Несмотря на скромное название «Средний дивизион», в турнирной сетке было немало замечательных фигур. Первую полуфинальную пару составили
Климентьев Сергей
и
Горпинко Сергей
. Горпинко, как обычно, не хватило ночи для восстановления сил. Отчасти поэтому он уступил Климентьеву место в финале.
Финал “нижнего разряда” был составлен из пары
Андрей Астахов
-
Глотов Даниил
. Как признал сам финалист Андрей, уровень игроков никак нельзя назвать “нижним”. Победу на тай-брейке одержал Глотов Даниил.
Андрей Астахов, по окончании турнира, высказал авторитетное мнение, что названия турниров Creyda уже не отражают реальную расстановку сил. Значит – нужно менять названия. Теперь вместо «нижнего», «среднего» и «верхнего» дивизионов будем именовать турниры по заявленным Ступеням Теннисного Мастерства.
В основном все ведущие игроки уже выполнили нормативы СТМ, которые довольно точно отражают – кто чего умеет NaKorte. Поэтому проблем особых возникнуть не должно, если мы будем заявлять турниры не как «нижний дивизион» или «средний дивизион», а как «СТМ 1-2», СТМ 3-4, и т.д. Ведь наша задача – не название красивое придумать, а дать возможность ВСЕМ теннисистам сражаться с соперниками своего уровня и класса.
Готовимся к новым турнирам, новым победам и теннисным свершениям. До встречи – НаКорте!
Сергей Климентьев одержал победу в среднем дивизионе
Даниил Глотов - лучший в нижнем дивизионе
Андрей Астахов и Екатерина Кораблева
Очаровательная Ксения помогла с розыгрышем футболки Creyda
Дмитрий Трухин был приятно удивлен подарку - кружке Creyda
Турнирные СЕТКИ
Укрощая теннисный мяч - слайд-рассказ о турнире
Фотографии турнира
КОММЕНТАРИИ
Если очень хочется оставить комментарий, это можно сделать на сайте NaKorte.ru
Андрей, 05.10.2009 12:10:21
Здравствуйте. Оптимальным, на мой взгляд, было бы введение в практику турниров серии "Creyda", проведение матчей до 8 геймов (pro-set). Если в каких-то случаях, из-за большого количества участников, это сделать проблематично, то можно играть pro-set не в подргуппах, а в основной сетке. Если же и в этом случае это категорически не вписывается в рамки турнира, то тогда, хотя бы полуфинальные и финальные матчи было бы логично проводить по системе pro-set. Исходя из личного опыта знаю, что добравшись до полуфинала или тем более финала, отыграв перед этим сколько-то скоротечных игр, порой не просто и в то же время досадно, в случае если тебя "брейканули", не успеть сделать обратный брейк или же просто не успеть подстроиться к стилю игры соперника ввиду той же банальной скоротечности мачта. Да и порой игры в конце турнира бывают достаточно интересными и посмотреть на них со стороны чуть дольше, тоже бывает довольно интересно. Пишу об этом, т.к. раньше уже слышал подобные мнения от других у
hell, 06.10.2009 12:10:08
Ага, просет то было бы классно, но сыграть за один день 4-5 просетов(в случае победителя) - отнюдь не тривиальная задача.А вообще, как идея, можно организовать (двух)месячный турнир. По системе каждый-с-каждым по два раза. Оплачивать время по хозяину корта(раз гостевой, раз - домашний), результаты консолидировать на сайте. Ну, или определить месячный взнос, и выделить под месячный турнир один корт на динамите и один на арсенале. Играть двухсетовые матчи..
fe, 06.10.2009 16:10:02
"Каждый с каждым по два раза"- это. конечно круто сказано..
футболист, 07.10.2009 04:10:47
все правильно сказано.
футболист, 07.10.2009 04:10:52
может лучше играть два укороченных сета, так прикольнее
hell, 07.10.2009 07:10:50
Два укороченных сета (до 4 выигранных геймов) и решающий тайбрейк вместо третьего сета - было бы супер.